校园春色合集“江西11岁男孩留遗书跳楼案”二审维持原判
第1 艺校宿管员秦大爷小说全文直击俄罗斯街头实况
第2 都市激情冲场抱梅西球迷:再也不会违法了
第3 一节不可控制的生物课河南考生709分清华北大打电话抢人
第4 506寝室的灯灭了以后第9部分140 元一根演唱会荧光棒成本仅 10 元，你对五月天演唱会的「天价」荧光棒有何看法？
第5 白衣校花与大长腿小说全免费9岁男孩跪地向新郎爸爸要出生证明
第6 506寝室灯全宿舍全都灭了如何评价 Uzi 在 2023 年复出后的表现？
第7 校园秘史二【何同学Vlog】当你只玩过模拟飞行，却被拉去降落客机...
第8 校园群芳记太空视角下五颜六色的中国大地
中新网5月17日电 据江西省九江市中级人民法院官方微信公众号消息，2024年5月17日上午，江西省九江市中级人民法院对上诉人张某某、汪某某诉原审被告人邹某侮辱、虐待被看护人一案进行二审公开宣判。部分人大代表、政协委员旁听了宣判。
九江市中级人民法院经审理查明，2021年11月9日16时左右，九江市区某小学六年级学生张某在其居住小区坠楼身亡。公安机关接报警到达现场，发现张某身上有遗书一份，称其死亡与班主任、语文老师邹某有关。事发前，张某存在多次未按规定的时间、质量完成作业的情形。教室监控视频显示邹某在批评张某时使用了“欠债大王”“言而无信”等言语，实施了调换座位、用小册子拍打头颈部、罚站听课等行为。邹某在课堂上批评教育其他同学时，与对张某使用的言语基本相同。
九江市中级人民法院认为，邹某在日常教学中对张某的批评教育行为，未实质偏离教育目的，其在课堂上对其他同学进行批评教育时，同样语气严厉，并未刻意针对张某，张某同班同学能够正确认识并接受邹某的批评教育，张某的死亡与邹某的行为之间不具有刑法意义上的因果关系。邹某的行为不构成侮辱罪、虐待被看护人罪。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，遂驳回上诉，维持一审宣告邹某无罪的判决。
邹某在批评教育时，未能关注身心尚未成熟的张某的心理情绪变化，事后未加强对学生的帮扶并及时与家长沟通，邹某部分言语行为与人民教师职业道德规范的要求亦不相符，教育主管部门结合邹某其他违规违纪行为，已对其作出相应的党纪政务处分。
